造谣老板性骚扰 千万网红小慧君被封禁 谣言不应是商业博弈的筹码丨有一说一

赖芳杰

为博低成本解约，千万粉丝网红小慧君捏造老板性骚扰造谣，最终被法律制裁。

据扬子晚报，近日，被千万粉网红刘某慧（小慧君）造谣性骚扰男老板孙灏羽发视频称胜诉了，并通告最新维权结果：一是刘某慧两个千万粉短视频账号被平台封禁；二是法院判决赔偿受害者和损失近60万人民币，赔偿诉讼损失近6万人民币；三是全网公开道歉半年，现因账号封禁无法履行需登报（道歉）。

这一案件不仅是个体维权与网络谣言的对抗，更折射出流量经济下，网红行为的失范、公众舆论的盲从，以及网络空间法治化治理的迫切性。

坐拥千万粉丝的小慧君通过虚构性骚扰指控，联合网红夫妇策划“血拼赤度”群聊，利用“职场PUA”“女性弱势”等敏感议题煽动舆论，最终迫使公司陷入舆论危机并试图低成本解约。这暴露出部分网红为追求流量与利益，不惜突破道德底线的乱象。

造谣，绝对不是商业博弈的筹码。法院判决小慧君赔偿66万元并公开道歉，体现了法律对造谣的“零容忍”态度。 而被“道德绑架”后，粉丝“一边倒”的舆论批判，也值得思考。小慧君利用哭泣视频、抑郁症诊断书等手法，都精准踩在了网友的共情点上，这导致了不少网友片面地得出了“小慧君是弱者”的结论，在群体性转发时，并没有追究真相，提出质疑。大量的转发，经平台的流量机制优先推荐后，加速了造谣的传播。从某种意义上讲，这些陷入“共情陷阱”的无辜网友，又成为了传谣的“帮凶”。

当流量扭曲成“造谣机器”，损害的不止是个人权益，还有网络语境相互信任。从网友层面来说，应该以此为鉴，提升媒介素养，对“完美受害者”的叙事保持警惕，避免情绪被牵扯。直播平台则应完善举报机制，在查实封号前，可以通过限流的方式来“降温”。对于网红与MCN的矛盾，也应引导通过合法仲裁进行调解，而不是以“造谣解约”的极端操作两败俱伤。